评伊藤美诚事件

看到朋友圈终于有人为伊藤美诚说话，我觉得时机差不多，可以写些东西了。倘若这条说说在26日发出，定会招到数不尽的谩骂，但现在没关系，至少有人和我一起分担。

这个世界不是非黑即白，而是灰色的。一个人在某些时候心地善良，迫不得已时也会表现得凶恶。

小明从小聪明懂事，可他父亲成日酗酒，并殴打他母亲。一天小明为保护母亲，用碎酒瓶击晕了父亲，最后父亲不治身亡。

不同的人接受不同的信息，得到的结论可能发生偏差。

小明弑父，小刚看了新闻，觉得小明罪大恶极；小红调查发现，小明为保护他母亲，失手酿成恶祸，她的观点与小刚相反。

我们不是上帝，不能用第三人称视角俯瞰一件事物的起因、经过、结果，因此不同的人接受的信息必然有差别。既然接受了不同信息，产生不同看法情有可原。还望与我观点不一的小伙伴多多包容，先在此谢过！

———————————————————————————————————————

混双比赛结束，中国队输了，3:4。看完全场比赛，由于我对乒乓球仅略知一二，并没有关注对方女选手随后被接连爆料的"吹球"、"擦台"等动作。这些动作是否违例，专业人士均有分析，不是我这个门外汉能够评判的。但我查询了回放，它们的确发生了，许昕"欲吹又止"的动作也不假。这说明，网友的爆料不是P出来的，抑或拿伊藤以前的比赛鱼目混珠。

于是，铺天盖地的谩骂开始了。比赛结束当晚，主要的骂声为：

"有的对手赢了，值得被尊重；有的对手赢了，值得被践踏"

27日，各类段子接连出现：

"本届奥运会上最令我感动的，不是那些未得奖牌仍然拼搏的运动员，而是那些双目失明，依然坚守在岗位上的裁判们"（出现于体操比赛之前）

"吹球的是狗"、"擦桌子的是狗"

"规则是死的，狗是活的"

互联网向来是谁骂的好听，谁的点赞多。最好是配上一段精彩的故事，妥妥地点赞评论过万。如果因为她下意识摸了球台，ins就被爆破，会不会太过激了？在我看来，伊藤最令我不适的是获胜后得意、狂妄的神情。但她从小训练，立志打败中国，这个金牌是她努力的证明，她有得意的资本。我实在不理解为什么她会被人以狗相喻，甚至还有人抨击她的外貌。

屏幕前的朋友，也许你曾转发过这些说说，没关系，把人骂成狗不是你的粗鲁，喷人的博文也不是你所编辑，错不在你。只希望你能在转发前仔细思考，冷静之后再做抉择。

关于裁判不公的问题，知乎上有体操专业人士提出了自己的看法。虽然我对体操也不太了解，但根据他的指引，我自己查阅了资料，所以我支持他的观点：桥本大辉落地时单脚出界 ，依照规则扣0.1分，没有问题。规则有中日英三语版本，百度上很轻松就能搜到。

但是，比赛中裁判对日本的偏袒，明眼人都能看出来。尤其在体操这类主观性强的赛事中，明明肖若腾综合表现胜过桥本大辉，但是裁判最终给出了银牌。这主要源于奥委会对东道主的照顾，如果实在不理解，这一点的确可以严厉质疑，因为这对其他选手太不公平。但忆起08年中国男足也受到了照顾，希望喷的时候能够手下留情。

问题的关键在于裁判主观性的发挥，而不是桥本大辉被调侃"踩到火星上"的脚印。那一脚就算踩到仙女座，也只扣0.1.

正如团团所言："真正热爱祖国的年轻人，即便他们是日本动漫游戏的铁杆粉丝，他们也会在大是大非的问题面前维护自己国家的主权和民族尊严。而那些没有脊梁骨、双膝发软的人，即便他们对日本没兴趣，也迟早会跪倒在其他人面前，嘲笑着中国的一切，包括中国的主权和民族的尊严。"事关国家尊严问题，我们的态度不容马虎。以客观视角为基础，我们的立场理应向祖国的方向偏一偏。

偏一偏，是在比分落后时的默默祝愿，是在双方旗鼓相当时，对本方队员的加油呐喊，是裁判出现偏袒时提出有理有据的质疑，而不是失败后对胜方对手无止尽的谩骂。

令人欣慰的是，我看到了那些真正关注比赛的人，看到了那些有体育方面的知识，愿意认真地看完比赛，为中国队员提出建议的人。准确地说，我看到了林婧妍对女排比赛的独到分析，看到了林希宁对桃田贤斗的真切祝愿。

伊藤美诚、桥本大辉，因为他们是日本人，我们毫无顾忌地开始了网暴，这不可取。大和族是一个可敬的民族，只有对他们有足够深刻的认知，才有打败他们的可能，光靠骂声是无用的。生在一个社会主义国家，日本对我们血淋淋的侵略史仿佛还在昨日。与日本的仇我们忘不了，但我们要用新时代的方法来报仇。了解日本的文化，对其全面渗透，掌握科技霸权，实现伟大复兴。实现每一步，都需要作为青少年的我们有理想有担当，努力奋斗。

人们常说文明的征途在远方，但除了全球性的大灾难，很难想到有什么能让人类团结一致。遍布全球的疫情之下，政客们依旧斗得你死我活。也许真的等到外星物种入侵的那刻，人们才会感受到团结的重要性吧。